Itt egy jó cikk, sokmindenben egyetértek vele (mondjuk abban, hogy védi Gyurcsányt, nem) : http://www.nol.hu/cikk/418513/
“
Ti vagytok az én problémám, honfitársaim, akik most teljes erkölcsi felháborodással kéritek ki magatoknak, hogy egy politikus – tizenhat év óta elsőként – bevallotta, hogy hazudott.
Ti ugyanis nem szoktátok bevallani. Nemcsak az igazságot, de az adót sem szeretitek bevallani. Pontosabban az adóalapot. Márpedig mi más volna az adóalap, mint az igazság egy fajtája? De ti elfogadjátok, ha azt mondják nektek, hogy csak számla nélkül kapjátok meg, ami jár, és elfogadjátok a szerelőtől, ha azt mondja, számla nélkül olcsóbb lesz. Hogy ilyenkor a szerelő becsapja az alkalmazóját, és ti a szerelővel együtt az adóhatóságot, ez valahogy nem szokott erkölcsi felháborodást okozni a lelketekben. Nem mentek tőle az utcára. Mit szerelő? A jó nevű világcég rendezvényének szervezője, aki számla nélkül fizeti ki a díszkivilágítást. A polgármesterjelölt és egész kampánycsapata, mert számla nélkül fizet a kampányrendezvény szervezőjének.
“
Sajna költözködés miatt csak erre a gyors linkre futja most.
“..egy politikus – tizenhat év óta elsőként – bevallotta, hogy hazudott..”
A lebukas szerintem nem egyenerteku a bevallassal.
Comment Szerző: creed23 — december 23, 2006 @ 9:25 am |
Hah, jó későn válaszolok. Tényleg nem, de nem is emiatt linkeltem/idéztem a cikket. Amilyen vállalhatatlan volt öszöd, senki nem gondolkodik el azon, hogy hasonlóan vállalhatatlan amikor feketén dolgozik vagy dolgoztat. Én sem. Na ez a baj.
Comment Szerző: akos — Április 9, 2008 @ 3:06 pm |